唐诗宋词选读——东坡词讲课用精装版 9页

..文——“唐宋八大家〞之一诗——“苏黄〞词——“苏辛〞书画—“宋四家〞〔苏轼、蔡襄、黄庭坚、米芾〕新天下耳目〞的东坡词才华横溢苏轼博学通才，诗、词、文、书、画均卓然大家。思想复杂，兼儒道佛。以其淋漓巨笔，翻万丈波澜，开豪放一派先河，树词坛异帜，丰宋词，启南宋辛派。人生际遇jz* ..自题金山画像轼心似已灰之木，身如不系之舟。问余平生功业，、、。贬湖北黄州1080年44岁贬广东惠州1094年58岁贬海南儋州1101年61岁历仕仁、英、神、哲、徽宗五朝，平生足迹几乎普及当时中国的重要州郡。虽仕宦坎坷，屡遭贬谪，但刚正不阿，处之泰然!莫听穿林打叶声。何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马。谁怕？一蓑烟雨任平生。〔词眼〕料峭春风吹酒醒。微冷。山头斜照却相迎。回首向来萧洒处。归去。也无风雨也无晴。定风波jz* ..途中遇雨，借题发挥，“以曲笔写胸臆〞：曲笔——自然风雨与人生风雨双写〔双关〕胸臆——超旷的气度，潇洒的人格表达自己坦荡的胸襟、开朗的个性和乐观精神。塑造了一个履险如夷、忧乐两忘、祸福不惊、任天而动的自我形象。十年生死两茫茫，不思量，自难忘。千里孤坟，无处话凄凉。纵使相逢应不识，尘满面，鬓如霜。夜来幽梦忽还乡。小轩窗，正梳妆。相顾无言，惟有泪千行。料得年年肠断处：明月夜，短松冈。江城子记梦用词悼亡，苏轼首创。出语悲苦，一字一泪，凄婉哀伤。此词以“梦前—梦中—梦后〞为时间线索，将“现实—梦境—现实jz* ..〞交织起来，抒发了凄婉诚挚的悼亡之情。白描手法，细节刻画，虚实结合上阕：诉——死别之痛、相思之苦①入梦前的思念②设想相逢后的情景下阕：想——梦中相会、梦后凄凉①梦中相见的悲喜②梦后的感慨似花还似非花，也无人惜从教坠。抛家傍路，思量却是，无情有思。萦损柔肠，困酣娇眼，欲开还闭。梦随风万里，寻郎去处，又还被莺呼起。不恨此花飞尽，恨西园落红难缀。晓来雨过，遗踪何在？一池萍碎。春色三分，二分尘土，一分流水。细看来，不是杨花点点，是离人泪。水龙吟王国维：“苏词和韵而似原唱，章词虽原唱而似和韵。〞章词“jz* ..曲尽杨花妙处〞：细腻地写出了杨花之形态〔飘坠、轻飞乱舞〕、杨花之神态〔闲趁、静临、傍珠帘〕、杨花之“闯入〞人间的状态〔春衣、雪霑琼缀。绣床旋满，香毬无数〕等。可以说写得形神兼备、笔触细腻、轻灵生动。苏词写杨花另辟新境：从“惜〞字生发，写出了杨花之态〔抛家、坠：飘落无归〕、杨花之神〔“萦损〞句〕、杨花之魂〔“梦随风〞句〕、杨花之归宿〔下片〕，篇末“细看来，不是杨花点点，是离人泪，〞实为显志之笔，总收上文。和词避俗出新：①避开章词的实写杨花，从虚处着笔，化“无情〞之花为“有思〞之人。②借物言情佳句“萦损柔肠，困酣娇眼，欲开还闭〞jz* ..“细看来，不是杨花，点点是离人泪。〞练习：王国维"人间词话"称:"咏物之词,自以东坡"水龙吟"为最工。"请就本词咏物这一特点,结合全词内容简要赏析.(1)全词意象朦胧,明咏杨花,暗咏思妇,离形取神,全从虚处摹写,抒情幽怨缠绵.(1分)(2)上阕正面描写杨花,惜杨花之飘坠.一惜其"抛家傍路",由物及人;二惜"萦损柔肠,困酣娇眼",以拟人手法直喻伤春思妇的形象,离开取神;三惜寻郎梦破,兼取杨花之象和思妇之神.(3)下阕以少妇伤春抒发杨花委尘之悲恨.由杨花而落红,想象成点点"离人泪",物与人,情与景于似与非似之际交融为一体.(4分)(4)词人借杨花、思妇寄托身世坎坷之寂寞幽怨.(1分)jz* ..缺月挂疏桐，漏断人初静。谁见幽人独往来？缥缈孤鸿影。惊起却回头，有恨无人省。拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷。卜算子“缺〞“疏〞“断〞：幽静寂寥之景，极写幽独凄清心境。“惊〞“恨〞“寒〞“寂寞〞“冷〞：明显写出自己贬谪之中忧谗畏讥的情绪。词人以孤鸿自喻，用象征的手法，托物喻人，托物寓怀，表达了词人孤高自许、蔑视流俗的心境，实际上反映了作者政治失意后的孤独寂寞。说鸿即说人，语语双关。孤鸿：jz* ..遭遇不幸，飘零失所，心怀幽恨，惊慌不已，却仍择地而栖，拣尽寒枝不肯栖息，只好落宿于寂寞荒冷的沙洲。“幽人〞指作者自己，是主；“孤鸿〞是衬托，是宾。上片写人见鸿，下片写鸿见人，人而似鸿，鸿而似人，非鸿非人，非人非鸿，把寂寞孤高的心绪表达得清超高妙。蝶恋花蝶恋花，又名"鹊踏枝"、"凤栖梧"。苏轼晚年贬官惠州花褪残红青杏小。燕子飞时，绿水人家绕。枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草！墙里秋千墙外道。墙外行人，墙里佳人笑。笑渐不闻声渐悄，多情却被无情恼。时作。这首词在感慨春光易逝、佳人难得中，表现出作者寂寞失意的惆怅。jz* ..“枝上柳绵吹又少，天涯何处无芳草！〞：乐观旷达，辛酸悲哀！墙外行人，墙里佳人笑。：隐显手法〔只写笑声，隐藏容貌与动作，让人想象〕墙内有欢快的生活，年轻而富有朝气的生命；墙外是赶路的行人。行人的心情和神态如何，作者留下了空白，但可想像其冷落寂寞。作者饱经沧桑，感怀身世，感情复杂，确实是“有情〞之人；而佳人年轻单纯、无忧无虑，可说是“无情〞。“无情〞之人也许勾起他对美好年华的向往，也许是对君臣关系的类比和联想，也许倍增华年不再的感慨，也许是对人生哲理的一种思索和领悟……作者并未言明，却留下了丰富的空白。jz*