如何总结归纳历史人物的活动 2页

如何总结归纳历史人物的活动通化市靖宇中学李丽娟在总结归纳历史人物的活动，进行具体评价时，可以采用的方法有：①阶段性评价，以时间顺序为纲，结合历史人物所处的历史时代，把历史人物的活动分成不同阶段，逐段评价其功过是非。这特别适用于对前后变化较大，差异明显的历史人物的评价；能有效防止评价人物笼统化、简单化的毛病，对历史人物既不因功掩过，也不因过抹煞其功。只有这样的做出的结论才较为科学和符合实际。案例：在20世纪50年代中期之前，毛泽东对中国革命和社会主义改造等方面作出巨大的贡献，所以毛泽东逝世时，当时的联合国秘书长瓦尔德海姆在联合国全体大会上作专门发言说：“毛主席是一位伟大的政治思想家、哲学家和诗人”，“差不多半个世纪以来，他的影响遍及整个世界”，“他实现自己理想的勇气和决心将继续鼓励今后的世世代代”。但是，在50年代中期后到70年代，毛泽东错误发动大跃进、农村人民公社化运动、“反右倾”斗争、文化大革命运动，给党、国家和人民带来许多不幸。因此，我们评价毛泽东时就要客观公正，可以把他的活动分成不同阶段，逐段评价其功过是非，不能任意褒贬，更不能采取泄私愤的态度。②领域性评价。以人物活动的内在逻辑关系为顺序，分别从几个不同的领域如：政治、经济、军事、文化、外交等来分别评价。这适合活动范围广泛，活动内容复杂繁多的历史人物。案例：对于秦始皇这样一个千秋功过的人物，我们设计这样一个表格， 秦始皇的措施功过政 治  经 济  文 化  民族关系  通过以上对比，可以更加直观地形成对秦始皇的总体评价。③总结性评价：根据辩证唯物主义——事物的性质是由其各种矛盾中主要矛盾的主要方面决定的这一基本原理，对历史人物做出总结性判断时要从决定历史人物历史地位的最主要方面定性。 案例：克伦威尔，对于他的评价，三百年来中外史学界众说纷纭。国内大致有三种意见： A、克伦威尔从来不是革命者克伦威尔从来不是革命者。以他为首的独立派代表中等新贵族和资产阶级的利益。一直对激进的民主主义纲领和共和制十分敌视，对国王和君主立宪则衷心拥护。在社会问题上也是保守的；他不是推广共和制原则，而是要扩大英国的贸易和领土。克伦威尔斩杀国王，并不是为了废弃君主专制，而是要取而代之；对于议会和军队，挥之即来，喝之即去，要它们成为自己的驯顺工具；对人民则欺骗、控制、镇压，无所不用其极；特别是入侵爱尔兰，既使英国统治阶级大发横财，又为英国暂时稳定了第一个殖民地。他在英国资产阶级革命浪潮中固然起过积极作用；但没有真心实意地努力满足当时的社会需要，而只图填个人欲壑，终于导致了封建王朝的复辟。B、杰出的资产阶级革命家 克伦威尔是坚强的反封建战士，杰出的资产阶级革命家，新制度的探索者，是功大于过的英雄人物。他在革命一开始就参加了反对斯图亚特王朝的斗争，在审讯查理一世的过程中态度很坚决，始终参加了对国王的审判，正是由于他的坚持，国王才被推上断头台。他是一位坚强的反封建战士。其次，他领导了多次重大战斗，具有卓越的军事才能，不失为英国杰出的资产阶级军事家。远征爱尔兰既有镇压起义、掠夺的一面，又有积极保卫共和国的一面：由于远征爱尔兰，使斯图亚特王朝的复辟推迟了10年。有人说克伦威尔想当国王、搞独裁，但他是在探索统治英国的方式，实践证明君主立宪制符合英国国情，因此克伦威尔是新制度的探索者。C、前期基本肯定、后期基本否定克伦威尔在英国革命中成功地用革命暴力击溃王军的主力，镇压了王党的叛乱，为资产阶级政权的建立奠定了基础，反对并处死国王查理一世，并且建立了共和制。其历史作用应予肯定。但后来，他为了满足资产阶级的需要，残酷镇压了革命民主派，掠夺了爱尔兰，表现出明显的阶级局限性。他发动一系列战争，为英国扩大市场和殖民地，消耗抑制了经济的发展，激化了社会矛盾。加上保王势力的阴谋活动，致使英国一度出现封建王朝的复辟。基于这三种意见，引导学生进行分组讨论，谈谈自己的评价标准和评价意见。